# Criterios para revisar una Skill comercial

Rúbrica del alumno · versión 1.0 · 16 de octubre de 2026

Evalúa el contrato y su aplicación al caso normal y a los tres bordes del cuaderno. Usa evidencia exacta: salida, fragmento, versión y caso. Estos criterios son una adaptación didáctica de U02 y del contrato de contribución de Cámara; no son una certificación ni una evaluación ya ejecutada.

No hay puntos por completar campos ni XP. Los estados son **Sin evidencia**, **Parcial** y **Comprobable**. Un campo lleno que no coincide con la salida observada no acredita el criterio. La autoevaluación y la decisión de un revisor se registran por separado.

## R1 Activador y alcance

- **Sin evidencia:** no puede identificarse cuándo usar el método o qué tarea resuelve; faltan exclusiones.
- **Parcial:** hay propósito y activador, pero quedan interpretaciones sin tratamiento o las exclusiones no se aplican consistentemente.
- **Comprobable:** propósito, activador y exclusiones son claros; los ensayos permiten justificar por qué se continúa, se pide aclaración o se detiene conforme al contrato.
- **Evidencia mínima:** versión del contrato, ejemplo dentro/fuera del alcance y fragmento de una salida pertinente. No basta copiar el nombre del caso.

## R2 Entradas y fuentes

- **Sin evidencia:** se introducen datos o condiciones comerciales sin respaldo, o se convierten faltantes en hechos.
- **Parcial:** las fuentes están identificadas, pero faltan versiones, prioridad ante conflicto o trazabilidad de alguna afirmación material.
- **Comprobable:** distingue entradas obligatorias/opcionales y hechos/inferencias/faltantes; las afirmaciones materiales tienen fuente identificable; la conducta ante ausencia o conflicto coincide con el contrato.
- **Evidencia mínima:** tabla de entradas, registro de afirmaciones y fragmentos de salidas con sus fuentes. Mantener separados el caso sintético y cualquier hecho real.

## R3 Proceso y salida repetibles

- **Sin evidencia:** sólo hay un objetivo genérico o una respuesta aislada; no existe una secuencia ejecutable ni formato reconocible.
- **Parcial:** pasos y formato existen, pero dependen de decisiones implícitas o no permiten explicar cómo se produjo la salida.
- **Comprobable:** los pasos indican entradas, controles y registros; las salidas conservan el formato definido y permiten reconstruir la ejecución dentro del alcance ensayado.
- **Evidencia mínima:** contrato versionado, registro de aplicación y salidas completas del caso normal y bordes. Esto acredita trazabilidad del ensayo; una reproducción por otra persona se documenta aparte si ocurre.

## R4 Límites y permisos

- **Sin evidencia:** se omiten límites o se presentan como permitidos envíos, publicación, cambios de sistemas, uso de datos o promesas fuera del alcance de la práctica.
- **Parcial:** hay restricciones escritas, pero falta distinguir preparación de ejecución, justificar datos necesarios o describir qué ocurre al faltar autorización.
- **Comprobable:** identifica operación, dato, finalidad, permiso y condición de pausa; las salidas respetan el alcance interno y no inventan acciones realizadas ni autorizaciones.
- **Evidencia mínima:** matriz de operaciones y fragmentos de las salidas pertinentes. El texto que dice «no envié» no prueba controles técnicos: esta rúbrica sólo evalúa el ensayo y los registros disponibles.

## R5 Pruebas y mejora

- **Sin evidencia:** se declara éxito sin salida observada, se omiten los bordes o se rellenan resultados antes de ejecutar.
- **Parcial:** hay pruebas, pero falta esperado previo, evidencia, estado individual, explicación de diferencias o revisión posterior.
- **Comprobable:** caso normal y los tres bordes tienen entrada exacta, esperado, observado, estado y evidencia; cualquier cambio conserva versión anterior/nueva y repite caso afectado y regresión. Si no se detectó un fallo, lo justifica con evidencia y acota lo demostrado.
- **Evidencia mínima:** registros completos, autoevaluación y revisión de versión. «Bloqueado» y «No ejecutado» son estados válidos que dejan pendiente la comprobación, no aprobaciones.

## Condiciones de revisión

Corregir antes de solicitar aceptación si aparece una promesa comercial material inventada, exposición de datos privados, acción externa fuera del permiso o resultado presentado como ejecutado sin evidencia. Registrar qué ocurrió y su alcance; no ocultarlo ni compensarlo con otros criterios.

Para declarar **listo para revisión**, cada criterio debe tener evidencia localizable y no debe quedar un incumplimiento de esas condiciones sin resolver. Si falta una prueba, conservar su estado real y explicar qué impide completarla. La persona revisora decide la aceptación; el alumno no la presupone.

## Registro de decisión del revisor

- Versión revisada: [Completar]
- Persona revisora o seudónimo y fecha: [Completar cuando ocurra]
- Alcance de la revisión: [Documental / Ensayo observado; explicar]
- Criterios y evidencias revisados: [Completar]
- Observaciones y correcciones pendientes: [Completar]
- Decisión: [Pendiente / Corregir / Aceptado dentro del alcance revisado]
- Fundamento y referencia: [Completar]

La aceptación dentro de este ejercicio no acredita instalación, permisos técnicos, persistencia, rendimiento real ni reconocimiento institucional. No incluye soluciones de B1, B2 o B3.

Marca para una edición posterior: Cyberpunk Professional, `#071116`, `#27d7f2`, `#ff4fd8`, Inter/Space Grotesk; etiquetas explícitas y contenido editable.