Pregunta 1
¿Qué entidad revisas?
Escribe qué elemento estás contando o intentando reconocer. En el ejemplo de esta guía se sigue el origen declarado de cada registro.
Comunidad IA
Preparación S10
Revisa antes de decidir
El parecido es una pista, no una prueba. Conserva el origen.
Ejemplo ficticio: EX-REG-81/82 → EX-MSG-70; una vista conserva ambas referencias; EX-REG-91 queda pendiente.
Abrir práctica S101 Antes de decidir, define la regla
Pregunta 2
¿Qué evidencia lo respalda?
Compara identificadores, intención y referencias de origen. Un nombre de negocio coincidente, por sí solo, no justifica una decisión.
Pregunta 3
¿Qué queda pendiente?
Si falta evidencia o hay diferencias sin explicar, conserva la duda y pide revisión. No borres ni reemplaces las fuentes.
Regla de trabajo: primero describe la evidencia; después decide si mantienes los registros, unificas sólo su representación en una vista de trabajo o dejas la relación pendiente.
2 Ejemplo inventado: consulta por señalética
Este caso es ficticio. La premisa didáctica declara que EX-REG-81 y EX-REG-82 son copias del mismo origen EX-MSG-70. Esa igualdad viene dada por el ejemplo; no se deduce sólo porque los textos se parezcan.
Antes · registros de origen
- EX-REG-81 Consulta por señalética para una feria.
- EX-REG-82 Consulta por señalética para una feria.
- EX-REG-91 Consulta por revisión de piezas existentes.
Después · propuesta para la vista de trabajo
Representación propuesta · mismo origen
EX-VISTA-01
Origen: EX-MSG-70
Referencias conservadas
EX-REG-81EX-REG-82
PENDIENTE DE REVISIÓN
EX-MSG-71 · referencia EX-REG-91
La relación y su alcance no se justifican aquí.
Qué cambió en la representación: el origen EX-MSG-70 se muestra una vez y mantiene enlaces a las dos copias. Los registros originales y el historial siguen disponibles; el ejemplo no borra ni fusiona las fuentes. EX-REG-91 queda aparte, pendiente.
Los identificadores EX- son inventados. Este ejemplo no describe un CRM ni completa la actividad R1/R2/R3 de la ficha S10.
3 Comprueba la regla mediante una repetición manual
Vuelve a presentar una copia ya revisada en tu documento local. Compara la vista de antes con la de después y anota cualquier cambio que observes. La prueba propuesta es manual: no demuestra por sí sola que una automatización sea idempotente ni que haya ocurrido un resultado real.
Vista antes
Vista después
Cambio y evidencia
¿Qué identificador o referencia sostiene el origen que propones?
¿Qué coincidencia es sólo un indicio y qué duda debe quedar pendiente?
¿Qué referencias mantienes visibles si una vista muestra el origen una sola vez?
Al repetir manualmente una copia, ¿qué observaste y qué evidencia guardaste?
4 Separa contenido, revisión y permiso
Prepara dos borradores locales y sin destinatarios reales. Completa el mismo esquema por separado para cada solicitud; deja como N/D lo que no está informado.
BORRADOR 1 · SIN ENVÍO
Solicitud de referencia
Propósito y datos disponibles / N/D
Pregunta o siguiente acción
Revisión del contenidoPENDIENTE
Permiso de envíoPENDIENTE
BORRADOR 2 · SIN ENVÍO
Solicitud de referencia
Propósito y datos disponibles / N/D
Pregunta o siguiente acción
Revisión del contenidoPENDIENTE
Permiso de envíoPENDIENTE
Dentro de esta práctica, una consulta no acredita por sí sola consentimiento de marketing ni permiso para enviar. No inventes fechas, presupuesto, compromiso o autorización. Revisar el texto y autorizar un eventual envío son decisiones distintas.
Trabajo en local: puedes hacerlo en una hoja, sin CRM conectado. Guarda tu propia copia; esta ficha no sincroniza ni guarda respuestas en una cuenta.